Mediakivu Liberté d'ecrir, Devoir d'Informer
Related Articles
Depuis plusieurs mois, une politique migratoire discrète mais structurée des États-Unis attire l’attention des observateurs internationaux : le transfert de migrants vers des pays tiers, notamment en Afrique. Documentée par des sources officielles et confirmée par plusieurs médias, cette stratégie marque un tournant dans la gestion des expulsions, soulevant à la fois des enjeux diplomatiques, financiers et juridiques majeurs.
Une politique structurée et financée
Un rapport publié en février 2026 par la Commission des Affaires étrangères du Sénat américain met en lumière un dispositif déjà opérationnel. Selon ce document, environ 300 migrants ont été transférés vers des pays autres que leur nation d’origine. Le coût total de cette politique dépasse les 40 millions de dollars.
Le rapport souligne l’existence de paiements directs à certains gouvernements partenaires, ainsi que l’usage de pressions diplomatiques pour étendre ce réseau d’accords bilatéraux. L’objectif affiché : trouver des solutions pour les migrants ne pouvant être renvoyés dans leur pays d’origine, souvent en raison de risques de persécution.
L’Afrique, nouveau pivot des accords migratoires
Plusieurs pays africains ont été identifiés comme partenaires de cette politique.
En Afrique de l’Est, le Rwanda a conclu dès 2025 un accord avec Washington, recevant des financements de plusieurs millions de dollars pour accueillir des migrants. L’Ouganda a, quant à lui, accueilli début avril 2026 un premier groupe de 12 personnes, dans le cadre d’un arrangement présenté comme temporaire. Le Soudan du Sud a également reçu au moins huit migrants en 2025, bien que les détails de cet accord restent peu transparents.
En Afrique australe et centrale, des accords similaires ont été documentés avec la Guinée équatoriale et l’Eswatini, où des organisations de défense des droits humains signalent que certains migrants ont été placés en détention à leur arrivée.
En Afrique de l’Ouest, le Ghana a reconnu avoir accueilli des migrants en 2025, tout en niant toute compensation financière directe. Le cas du Cameroun, révélé par le The New York Times, serait plus sensible : un accord discret aurait permis le transfert de migrants sans lien avec le pays, dans un contexte de négociations plus larges sur l’aide internationale.
La RDC entre dans le dispositif
Dernier développement en date : la République démocratique du Congo a annoncé le 5 avril 2026 un accord avec les États-Unis pour accueillir certains migrants expulsés. Selon les informations disponibles, chaque dossier fera l’objet d’un examen individuel, et la logistique sera prise en charge par Washington.
Cette annonce positionne Kinshasa comme un nouvel acteur dans cette stratégie globale, tout en soulevant des interrogations sur les capacités d’accueil et les garanties juridiques offertes aux personnes concernées.
Une stratégie contestée sur le plan juridique
Cette politique s’inscrit dans un contexte judiciaire évolutif aux États-Unis. En juin 2025, la Cour suprême des États-Unis a levé certaines restrictions imposées par des juridictions inférieures, permettant à l’administration de poursuivre ces expulsions vers des pays tiers. Toutefois, plusieurs procédures restent en cours.
De nombreuses organisations de défense des droits humains et juristes dénoncent une possible violation du principe de non-refoulement, un pilier du droit international qui interdit de renvoyer une personne vers un territoire où elle pourrait être exposée à des risques graves.
Des résistances et des refus
Face aux pressions diplomatiques américaines, certains pays africains ont refusé de participer à ce dispositif. Le Nigeria a notamment opposé un refus explicite, malgré des sollicitations jugées insistantes par des responsables gouvernementaux.
Vers une politique migratoire « globale »
Selon le rapport sénatorial, Washington continue d’explorer de nouveaux partenariats, qualifiant désormais cette approche de « globale ». Cette évolution traduit une volonté de redéfinir les mécanismes d’expulsion à l’échelle internationale, en s’appuyant sur un réseau élargi de pays partenaires.
Mais entre impératifs politiques, enjeux financiers et préoccupations humanitaires, cette stratégie reste profondément controversée. Elle pourrait, à terme, redéfinir non seulement la politique migratoire américaine, mais aussi le rôle de plusieurs États africains dans la gouvernance mondiale des migrations.
BISIMWA V.
En savoir plus sur Mediakivu
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
